Bir sanık, olay yerinde bulunan tanık polis memurunun ikazına rağmen mağdurun ense kısmına bıçakla vurmuştur. Bu durum, sanığın kastının öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesinde nasıl bir etkiye sahiptir?

Yargıtay 8. CD 2015/15499 E. sayılı kararın karşı oy gerekçesinde belirtildiği üzere, bu durum öldürme kastının varlığına işaret eden güçlü bir emaredir. Failin, bir kolluk görevlisinin silahını doğrultarak yaptığı "dur" ikazına rağmen eylemine devam etmesi, eylemdeki kararlılığını ve sonucunu göze aldığını gösterir. Bu durum, failin eylemine dış bir engel (polisin müdahalesi) nedeniyle son vermek zorunda kaldığını ve eğer bu engel olmasaydı eylemine devam edeceğini düşündürür. Bu nedenle, öldürmeye teşebbüs suçunun manevi unsurunun oluştuğu yönündeki kanaati güçlendirir.