Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2014/5161 E., 2016/7392 K. sayılı kararına göre, iftira suçundan mahkumiyetine hükmedilen sanığın, iftira ettiği müştekiye yönelik iftirasından dönmediği gözetilmeksizin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması neden hatalıdır?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #300509

Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin bu kararına göre, TCK 267/1 maddesinde düzenlenen iftira suçundan mahkumiyetine hükmedilen sanığın, iftira ettiği müştekiye yönelik iftirasından dönmediği gözetilmeksizin yasal unsurları oluşmayan TCK 269. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ile eksik ceza tayini hatalıdır. Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için, suçtan sonra pişmanlık gösterilerek adalete katkıda bulunulması veya zararın giderilmesi gibi aktif eylemlerin varlığı aranır; iftiradan dönmek bu kapsamda değerlendirilir. (Kaynak: TCK 267 (İftira Suçu) Emsal Yargıtay Kararları)