İşkence fiilleri sonucunda mağdurun 'yüzünde sabit iz' meydana gelmesi (TCK 95/1-c) ile 'yüzünün sürekli değişikliğine' neden olması (TCK 95/2-d) arasındaki fark nedir ve ceza üzerindeki etkisi nasıldır?

Her iki durum da işkencenin nitelikli halleridir ancak farklı ağırlıkta sonuçlar doğurur. TCK 95/1-c, mağdurun 'yüzünde sabit iz' meydana gelmesi halinde cezanın yarı oranında artırılmasını öngörür. Bu, yüzdeki izlerin kalıcı ancak yüzün genel görünümünü kökten değiştirmeyen durumları ifade eder. TCK 95/2-d ise, 'yüzünün sürekli değişikliğine' neden olması halinde cezanın bir kat artırılmasını öngörür. Bu, yüzün önceki görünümüne geri döndürülemeyecek ölçüde ciddi ve kalıcı bir değişime uğraması anlamına gelir, daha ağır bir sonuç olduğu için daha yüksek bir ceza artırımı gerektirir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/iskence-sucu-cezasi-tck-94/ - TCK 95/1 ve 95/2 maddeleri gereğince neticesi sebebiyle ağırlaşmış işkence halleri bölümü)