Yargıtay'a göre, bir kimsenin yargı makamlarına yönelik isnatları Anayasal şikayet hakkı kapsamında değerlendirildiğinde iftira suçunun oluşması engellenirken, hangi durumda iftira kastının varlığı kabul edilir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun (örneğin 2017/1016 E., 2020/343 K. sayılı kararı) kararlarına göre, failin, belirli olay veya olgulardan yola çıkarak, isnat ettiği fiilin mağdur tarafından işlendiği inancı ve şüphesi ile ihbarda bulunması hâlinde iftira suçunun unsurları oluşmayacaktır; bu Anayasal şikayet hakkının kullanılmasıdır. Ancak, işlenmediğini bildiği hâlde, haklarında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idarî bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için şikayetçilere hukuka aykırı bir fiil isnat eden sanığın maddi olgu ve vakıalara dayanmayan isnatları Anayasal şikayet hakkının kullanılması kapsamında değildir ve iftira suçunu oluşturur. (Kaynak: TCK 267 (İftira Suçu) Emsal Yargıtay Kararları)