Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2015/18717 E., 2016/14163 K. sayılı kararına göre, elektrik abonelerinden tahsil edilen kayıp-kaçak bedelinin istirdatı davasında, mahkemece davacının tacir sıfatının ve işin her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığının araştırılmaması neden bozma sebebi sayılmıştır?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #300329

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin bu kararına göre, davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesi gereği bir davanın ticari dava sayılması için ya tarafların her ikisinin ticari işletmesiyle ilgili olması ya da kanunlarda özel düzenleme bulunması gerekir. Mahkeme, davacının tacir sıfatını ve işin ticari niteliğini araştırmadan Ticaret Mahkemesi sıfatıyla yargılama yapmıştır. Görev kamu düzenine ilişkin olduğundan, mahkemece bu hususun re'sen değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi bozma nedeni sayılmıştır. (Kaynak: HMK 1 (Görevin Belirlenmesi ve Niteliği) Emsal Yargıtay Kararları)