Bir ikinci el araç satıcısı, aracın pert kaydı olduğunu bilmesine rağmen bu bilgiyi gizleyerek aracı 'hasarsız' olarak satmıştır. Alıcı, durumu öğrendikten sonra satıcıya karşı hukuki yollara başvurmuştur. Satıcının bu eylemi, Borçlar Hukuku açısından 'ayıplı mal satışı' sorumluluğunun yanı sıra, Ceza Hukuku açısından hangi suçu oluşturabilir? Bu suçun unsurlarını, satıcının eylemiyle ilişkilendirerek açıklayınız.

Satıcının bu eylemi, Borçlar Hukuku'ndaki ayıptan sorumluluğunun yanı sıra, Ceza Hukuku açısından TCK m. 157'de düzenlenen 'dolandırıcılık' suçunu oluşturur. Metinde, kilometre düşürmenin nitelikli dolandırıcılık oluşturabileceği belirtilmiştir; pert kaydını gizlemek de aynı mantıkla değerlendirilir. Dolandırıcılık suçunun unsurları şunlardır: 1) Hileli Davranış: Satıcının, aracın en önemli özelliklerinden biri olan pert kaydını kasıtlı olarak gizlemesi ve aracı 'hasarsız' olarak tanıtması, hileli bir davranıştır. 2) Aldatma: Bu hileli davranışla, alıcı aracın gerçek durumu hakkında aldatılmıştır. 3) Aldatılan Kişinin Tasarrufta Bulunması: Aldatılan alıcı, bu yanlış bilgiye dayanarak aracı satın alma ve bedelini ödeme şeklinde bir tasarrufta bulunmuştur. 4) Zarar: Alıcı, ödediği bedel karşılığında, beyan edilenden çok daha düşük değerli ve ayıplı bir mal alarak zarara uğramıştır. 5) Yarar Sağlama: Satıcı, bu hileli eylemle, normalde satamayacağı veya çok daha ucuza satabileceği bir aracı yüksek fiyattan satarak kendisine veya başkasına haksız bir yarar sağlamıştır. Tüm bu unsurlar olayda gerçekleştiği için, satıcının eylemi dolandırıcılık suçunu oluşturur. Eğer bu işi ticari faaliyet kapsamında yapıyorsa, TCK m. 158/1-h uyarınca 'nitelikli dolandırıcılık' gündeme gelebilir.