Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/1963 K. sayılı kararına göre, iftira suçunda suça sürüklenen çocuğun suç işlemediğini bildiği kimseye iftira etmek kastıyla beyanda bulunduğuna dair şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması durumunda nasıl karar verilir?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin bu kararına göre, suça sürüklenen çocuğun suç işlemediğini bildiği kimseye iftira etmek kastıyla beyanda bulunduğuna dair her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, beyanının maddi vakıalara dayandığı ve savunma hakkı kapsamında kaldığı gözetilmeden unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu durum, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesinin bir yansımasıdır. (Kaynak: TCK 267 (İftira Suçu) Emsal Yargıtay Kararları)