Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2020/8541 E., 2022/12513 K. sayılı kararına göre, bir kişinin tebligattaki imzanın kendisine ait olmadığını söyleyerek posta memuru hakkında soruşturma açılmasına neden olması iftira suçunu mu, yoksa yalan tanıklık suçunu mu oluşturur?

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin bu kararına göre, sanığın Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gönderilen tebligatı imza karşılığında almasına rağmen, tebligat parçasındaki imzanın kendisine ait olmadığını söyleyerek posta memuru hakkında soruşturma açılmasına neden olması eylemi, TCK 267/1. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturur. Mahkeme, bu durumda vasıfta hataya düşülerek yalan tanıklık suçundan hüküm kurulmasını bozma nedeni saymıştır. (Kaynak: TCK 267 (İftira Suçu) Emsal Yargıtay Kararları)