Kasten öldürme suçundan yargılanan bir sanık, 'sınırın aşılması suretiyle meşru savunma' (TCK m. 27/2) iddiasında bulunuyorsa, bu iddianın ispat yükü kime aittir?

Ceza hukukunda genel kural, iddia edenin iddiasını ispatlamasıdır. Ancak meşru savunma gibi hukuka uygunluk nedenlerinde durum farklılaşır. Savcılık, suçun tüm unsurlarının (maddi ve manevi) oluştuğunu ispatlamakla yükümlüdür. Sanık, bir hukuka uygunluk nedeninin varlığına dair makul bir şüphe uyandırdığında, bu şüphenin sanık lehine (in dubio pro reo) yorumlanması gerekir. Dolayısıyla, sanığın meşru savunma koşullarının varlığına dair ciddi bir iddia ve delil sunması halinde, aksini ispat yükü iddia makamına geçer.