Alıcı, ikinci el bir araç satın almadan önce ekspertiz raporu almıştır. Rapor, aracın kaputunun boyalı olduğunu belirtmektedir. Ancak satıştan sonra, aracın sadece kaputunun değil, aynı zamanda motorunda da ciddi bir problem olduğu ve şasisinin işlemli olduğu ortaya çıkmıştır. Ekspertiz raporunun satıcının ayıptan sorumluluğuna etkisini, raporda belirtilen ve belirtilmeyen ayıplar açısından ayrı ayrı değerlendiriniz.

Ekspertiz raporunun satıcının sorumluluğuna etkisi iki yönlüdür. 1) Raporda Belirtilen Ayıplar: Alıcı, ekspertiz raporuyla kendisine bildirilen ayıpları (örneğimizde kaputun boyalı olması) bilerek aracı satın almış sayılır. TBK m. 222'ye göre, 'Satıcı, satış sözleşmesinin kurulduğu sırada alıcı tarafından bilinen ayıplardan sorumlu değildir.' Dolayısıyla, alıcı kaput boyası nedeniyle satıcıya başvuramayacaktır. 2) Raporda Belirtilmeyen Ayıplar: Satıcının sorumluluğu, ekspertiz raporunda yer almayan (motor problemi, şasi işlemi gibi) gizli ayıplar bakımından devam etmektedir. Alıcının ekspertiz yaptırmış olması, onu tüm gizli ayıpları öğrenmiş kılmaz. Yargıtay kararlarında da belirtildiği üzere, alıcının TRAMER kaydını inceleme veya kapsamlı bir motor analizi yapma zorunluluğu yoktur. Satıcı, bu gizli ayıplardan, varlıklarını bilmese dahi sorumludur (TBK m. 219). Ayrıca, ekspertiz işletmesi de hazırladığı hatalı rapordan dolayı ayıplı hizmet hükümleri çerçevesinde sorumlu tutulabilir.