Bir sanığın, kendisi hakkında yürütülen bir soruşturmada, suçu başkasının işlediğini söylemesi iftira suçunu oluşturur mu?

Bu durum, somut olayın özelliklerine göre değişir. Eğer sanık, sadece kendisini kurtarmak için soyut bir savunma yapıyorsa ve başkası hakkında soruşturma açılması özel kastı yoksa, bu durum Anayasal savunma hakkı kapsamında kalabilir ve iftira suçu oluşmayabilir. Ancak, işlemediğini bildiği halde, sırf bir başkasının cezalandırılmasını veya soruşturulmasını sağlamak özel kastıyla somut bir fiil isnat ediyorsa iftira suçu oluşur. Yargıtay, bir sanığın imzasını inkar etmesinin iftira suçu oluşturmayacağına karar vermiştir (Yargıtay 16. CD, 2016/3923 K.), ancak suçu başkasının işlediğine dair delil uydurması iftira sayılabilir. (Kaynak: TCK m. 267, Yargıtay 16. CD, 2016/2657 E., 2016/3923 K.)