Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2021/139 E., 2023/306 K. sayılı kararı ışığında, sanığın mağdurenin cinsel bölgesine dokunup ardından kendi cinsel organına dokundurması ve yanağından öpmesi gibi ardışık eylemlerin neden 'çocuğun basit cinsel istismarı' suçunu oluşturduğunu ve 'sarkıntılık' düzeyini aştığını açıklayınız.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2021/139 E., 2023/306 K. sayılı kararına göre, sanığın ilk önce mağdurenin cinsel bölgesine dokunup bu durumu bir müddet devam ettirmesi, ardından mağdurenin elini tutarak kendi cinsel organına dokundurması ve daha sonra mağdureyi yanağından öpmesi şeklindeki eyleminin ani nitelikte olmadığı ve kesiklik göstermediği kabul edilmiştir. Bu tür ardışık ve devamlılık arz eden eylemler, 'sarkıntılık' boyutunu aşarak 'çocuğun basit cinsel istismarı' yoğunluğuna ulaşan davranışlar olarak nitelendirilmiştir. Karar, cinsel istismar suçunda eylemlerin 'yoğunluğu, etkisi ve devamlılığı'nın, eylemin basit cinsel istismar mı yoksa sarkıntılık mı olduğunu belirlemede önemli kriterler olduğunu vurgulamıştır. Yüzeysel ve ani olmaktan çıkan, belli bir süreklilik veya yoğunluk içeren temaslar, basit cinsel istismar suçunu oluşturur.