Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2014/4909 sayılı kararı ışığında, okul hizmetlisinin 15 yaşındaki mağdureye yönelik eylemlerinin (kalçasına dokunma, dudağından öpme) 'çocuğun basit cinsel istismarı' suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. Mahkemenin beraat kararını neden hatalı bulduğunu açıklayınız.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #299835

Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2014/4909 sayılı kararında, okul hizmetlisi olan sanığın 15 yaşındaki mağdurenin kalçasına dokunup ardından dudağından öpmesi eylemi 'çocuğun basit cinsel istismarı' suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. Mahkemenin sanık hakkında beraat kararı vermesi, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek hatalı bulunmuştur. Yargıtay'a göre, mağdurenin istikrarlı ve samimi beyanları, olayın ortaya çıkış şekli (hemen arkadaşlarına ve öğretmenlerine anlatması) ve sanığın kaçamaklı savunması karşısında, sanığın cinsel arzuları tatmin amacıyla mağdurenin vücuduna temas eden bu eylemleri 'basit cinsel istismar' suçunun unsurlarını oluşturmuştur. Bu karar, cinsel istismar suçunun oluşumu için fiilin cinsel ilişki boyutuna varmasının şart olmadığını ve bedensel temasın yeterli olduğunu vurgulamıştır.