Bir avukatın 'yargı görevi yapan' sıfatı ile 'kamu görevlisi' sıfatı arasındaki fark nedir? Kamu kurumunda çalışan bir avukatın ceza hukuku sorumluluğu açısından bu ayrım nasıl bir önem taşır?

Avukat, mesleğini ifa ettiğinde TCK m.6/1-d'de yer alan 'yargı görevi yapan' olarak nitelendirilir, 'kamu görevlisi' değil. Avukatlık mesleğinin bağımsızlığı, avukatın 'yargı görevi yapan' olarak kabul edilmesini önemli kılar. Ancak, bir avukat mesleğini yapmayıp 'kamu görevlisi' olarak çalıştığında (örn. bir kamu kurumunda kadrolu avukat), Türk Ceza Kanunu nazarında 'kamu görevlisi' sayılır. Kamu kurumunda çalışan avukatın, avukatlık mesleği yönünden görevinden dolayı veya görevi sırasında işlediği iddia edilen suçlar nedeniyle 'yargı görevi yapan' olarak kabul edilmeli ve 'kamu görevlisi' kabulüyle sorumlu tutulup yargılanmamalıdır. Bu ayrım, ceza yargılamasındaki soruşturma usulleri (izin şartı gibi) ve uygulanacak suç tipleri açısından önem arz eder (Not [1]).