Destekten yoksun kalma tazminatı hesabında 'muhtemel bakiye ömür' tespiti için kullanılan PMF 1931 ve TRH 2010 tabloları arasındaki farklar nelerdir? Yargıtay'ın bu konuda farklı daireleri arasındaki uygulama farklılıklarını açıklayınız.
Muhtemel bakiye ömür, tazminat hesaplamasında kişinin varsayımsal olarak ne kadar daha yaşayacağının tespitidir. Bu hesaplama için uzunca bir süre Population Masculine Et Feminine (PMF 1931) tablosu kullanılmıştır (HGK. 1989/4-586 E., 1990/199 K.). Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu'nun 2012/32 sayılı genelgesi ile Türkiye Kadın-Erkek Hayat (TRH 2010) tablolarının kullanılmasına geçilmiştir. Yargıtay'ın farklı daireleri arasında bu konuda uygulama farklılıkları bulunmaktadır. Bazı daireler (örn. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2015/9639 E. ve 2018/4455 K. sayılı kararları) hala PMF 1931 tablosunu esas alırken, İş kazaları konusunda Yargıtay 10. Hukuk Dairesi TRH 2010 tablosunu içtihat etmiştir. Özellikle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMMS) kapsamında sigortacının sorumluluğu belirlenirken TRH 2010 tablosuna göre hesaplama yapılması gerektiği belirtilmiştir. TBK m.60 gereği, zarar görene en iyi giderim imkanı sağlayan sorumluluk sebebine göre karar verilmesi ilkesi de göz önüne alındığında, TRH 2010'un zarar gören lehine olması nedeniyle Yargıtay'ın bu uygulamadan dönmesi gerektiği görüşü de mevcuttur.