Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2016/69879 K. sayılı kararı ışığında, finansal hizmet sağlayıcıları ile tüketiciler arasında kurulan sözleşmelerden kaynaklanan uyuşmazlıklarda hangi mahkeme görevlidir? 'Yatırım amacı'nın tüketici işlemi niteliğine etkisini açıklayınız.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2016/69879 K. sayılı kararına göre, finansal hizmet sağlayıcıları ile tüketiciler arasında kurulan sözleşmelerden kaynaklanan uyuşmazlıklarda Tüketici Mahkemeleri görevlidir. Kararda belirtildiği üzere, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 'Finansal hizmetlere dair mesafeli sözleşmeler' başlıklı 49. maddesi, her türlü banka hizmeti, kredi, sigorta, bireysel emeklilik, yatırım ve ödeme ile ilgili hizmetleri finansal hizmet olarak tanımlar. Ayrıca, 73/1. maddesi tüketici işlemlerinden doğan uyuşmazlıklarda tüketici mahkemelerini görevli kılar. Dolayısıyla, davacının 'yatırım amacı' ile hareket etse bile, eğer bu işlem genel finansal hizmetler kapsamında ve tüketici niteliğinde ise, bu ilişkinin tüketici işlemi kapsamında kaldığı ve Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğu kabul edilmiştir. Mahkeme, işin esasına girip karar vermelidir.