Yargıtay'ın 'zincirleme nitelikli zimmet' suçu ile 'resmi belgede sahtecilik' suçlarının aynı fiilde birleştiği durumlarda TCK madde 212'nin nasıl uygulandığını emsal kararlar üzerinden açıklayınız. Özellikle muhasebe kayıtlarındaki usulsüzlükler ve sahte faturaların rolünü belirtiniz.

Yargıtay, zimmet suçunun işlenmesi sırasında sahte belgelerin kullanılması durumunda TCK m.212 gereğince hem zimmet hem de sahtecilik suçundan ayrı ayrı cezaya hükmolunacağını belirtir. Örneğin, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2014/5049 E., 2014/922 K. sayılı kararında, kooperatif yönetim kurulu üyelerinin eksik para devretmeleri, bazı harcamaları dayanak belgesi olmamasına rağmen tapu masrafı olarak göstermeleri ve sahte faturalara dayanarak usulsüz para çıkışı yapmaları eylemlerinin 'zincirleme nitelikli zimmet' suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. Karar, sahte faturaların 'zimmeti gizlemek amacıyla' kullanılması halinde, 5237 sayılı TCK m.212 uyarınca resmi belgede sahtecilik suçunun da ayrıca oluşacağını ve her iki suçtan ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiğini vurgulamıştır. Benzer şekilde, sahte gönderme emirleri (Y5CD 2014/4636 K.), sahte ödeme fişleri (Y5CD 2011/1377 K.) veya tahrif edilmiş makbuzlar (Y5CD 2010/6857 K.) kullanılarak zimmet işlenmesi durumlarında da TCK m.212 hükümleri uygulanır.