Çocuğun cinsel istismarı suçunda uygulanabilecek ağırlaştırıcı nedenler nelerdir? TCK m.103/3'te yer alan 'İnsanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak' nitelikli halinin kapsamını ve Yargıtay'ın belediye otobüsü gibi yerler için neden bu hükmü uygulamadığını açıklayınız.

Çocuğun cinsel istismarı suçunun cezayı artıran nitelikli halleri TCK m.103/3'te düzenlenmiştir: birden fazla kişi tarafından birlikte, toplu yaşama zorunluluğu olan ortamlardan faydalanarak, belirli akrabalık ilişkisi içinde, vasi, eğitici, bakıcı vb. kişiler tarafından, kamu görevinin veya hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanarak işlenmesi. 'İnsanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak' nitelikli hali (TCK m.103/3-b) için, suçun yetiştirme yurdu, ceza infaz kurumu, öğrenci yurdu, okul pansiyonu ve hastane gibi yerlerde işlenmesi öngörülmüştür. Yargıtay Ceza Genel Kurulu (2018/193 E., 2022/193 K.) bu hükmü belediye otobüsü gibi insanların kendi inisiyatifleriyle ve geçici süreyle bir araya geldikleri ortamlar için uygulamamaktadır. Zira kanun koyucu, bu nitelikli halin uygulanabilmesi için 'toplu olarak yaşama zorunluluğu' şartını aramış olup, kıyas yasağı (TCK m.2) gereği bu tanım geniş yorumlanamaz. Bu tür yerlerde işlenen suçlar için bu nitelikli halin şartları oluşmadığı kabul edilmektedir.