Çocuğun cinsel istismarı suçunda mağdurun yaşına ilişkin yanılgı (hata) durumları TCK m.30/1 kapsamında nasıl değerlendirilir? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını ve mağdurun yaşının tespitindeki önemi açıklayınız.

Failin, cinsel ilişkide bulunduğu mağdurun 15 yaşını doldurmadığı halde, 15 yaşını doldurduğu düşüncesiyle rızasıyla cinsel ilişkide bulunması ve mağdurun yaşı konusundaki hatasının esaslı, yani kabul edilebilir bir hata olması halinde, fail TCK m.30/1 uyarınca suçun maddi unsurlarından olan mağdurun yaşına ilişkin bu hatadan yararlanır. Bu durumda kasten hareket etmiş sayılmayacağından ve bu suçun taksirle işlenmesi kanunda cezalandırılmadığından beraatine karar verilmesi gerekir (CMK m.223/2-c). Ancak bu husus, kural olarak mahkemece re'sen araştırılmaz, fail veya avukatı tarafından ileri sürülmelidir. Yargıtay, hatanın 'hayatın olağan akışına aykırı' olup olmadığını değerlendirir. Mağdurun yaşının doğru tespiti (kemik yaşı, doğum kayıtları vb.) suçun niteliği açısından kritik öneme sahiptir (Yargıtay CGK - Karar: 2013/581; Yargıtay CGK - 2015/277 K.; Yargıtay 14. Ceza Dairesi - Karar: 2014/11272, 2014/6016).