Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunda, mağdurun anüsüne fiili livata yapıldığı iddiasına rağmen, adli tıp raporunda herhangi bir fiziki bulguya (yırtık, ekimoz vb.) rastlanmaması, suçun vasıflandırılmasını nasıl etkiler?

Adli tıp raporunda fiili livataya dair maddi delil bulunmaması, nitelikli halin (TCK m. 103/2) sübutu konusunda ciddi bir şüphe yaratır. Eğer mağdur beyanı dışında bu iddiayı destekleyen başka bir delil yoksa, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereğince, eylemin vücuda organ sokma suretiyle işlendiği kabul edilemez. Bu durumda, sanığın eylemi, koşulları varsa, basit cinsel istismar (TCK m. 103/1) olarak değerlendirilir ve daha az ceza verilir (Bkz. YCGK - Karar: 2015/276).