Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/440 K. sayılı kararında geçen olayda, tarafların kavga etmek üzere olay yerine silahlarla gelmiş olmaları, meşru savunma değerlendirmesini nasıl etkilemiştir?

Tarafların kavga amacıyla ve hazırlıklı (silahlı) olarak olay yerine gelmeleri, olayın bir 'meşru savunma' durumu olmaktan çok, bir 'karşılıklı çatışma' veya 'düello' niteliğinde olduğunu gösterir. Bu durumda, haksız saldırıyı kimin başlattığı önem kazansa bile, her iki tarafın da saldırgan bir niyetle hareket etmesi, meşru savunma iddiasını zayıflatır. Haksız bir saldırıya kasten neden olan veya kavga arayışında olan bir kimse, bu saldırı karşısında kural olarak meşru savunmadan yararlanamaz. Bu durum daha çok 'haksız tahrik' (TCK m. 29) kapsamında değerlendirilir.