Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/841 E., 2017/440 K. sayılı kararında ele alınan olayda, sanığın eyleminin meşru savunma (TCK m. 25) olarak kabul edilmemesinin temel gerekçeleri nelerdir?

Temel gerekçeler, savunmada zorunluluk ve orantılılık ilkelerinin ihlal edilmesidir. Karara konu olayda sanık; 1) Saldırganı (maktulü) hayati olmayan bölgelerine ateş ederek bertaraf etme imkanı varken, doğrudan hayati bölgelerini hedef alarak orantılılık ilkesini ihlal etmiştir. 2) İlk atışla birlikte maktul yere düşüp saldırı tehlikesi ortadan kalkmasına rağmen, yakın mesafeden ateş etmeye devam etmiştir. Saldırı sona erdikten sonraki bu eylemler, 'savunma' niteliğini yitirmiş ve 'saldırıya' dönüşmüştür. Bu nedenle meşru savunma koşulları oluşmamıştır.