Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 08.07.2020 tarihli, 2019/4042 E. sayılı kararında, ağır yaralı maktulün 'bırakıldıkları konum ve zaman itibarıyla da ölümün öngörülebilir olmanın ötesinde, bilinmesinde zorunluluk olan bir netice' olduğu belirtilmiştir. Bu ifadenin, failin kastının nitelendirilmesindeki (kasten öldürme / olası kastla öldürme) anlamını açıklayınız.

Bu ifade, Yargıtay'ın failin kastını 'olası kast'tan çıkarıp 'doğrudan kast' seviyesinde gördüğünü göstermektedir. Olası kastta, sonucun gerçekleşmesi muhtemel görülür ama kabullenilir. 'Bilinmesinde zorunluluk olan bir netice' veya 'muhakkak gözüyle bakılan sonuç' ifadesi ise, TCK m. 21/1'de tanımlanan doğrudan kastın bir türünü ifade eder. Fail, eylemi sonucunda ölümün meydana geleceğini o kadar yüksek bir ihtimalle öngörmektedir ki, bu sonuç artık sadece 'olası' değil, neredeyse 'kaçınılmaz'dır. Failin, bu kaçınılmaz sonucu bilerek eylemi gerçekleştirmesi veya mağduru bu durumda bırakması, sonucu doğrudan istemese bile, sonucun gerçekleşeceğini bilerek hareket ettiğini gösterir. Bu nedenle Yargıtay, eylemin 'olası kastla öldürme' değil, doğrudan 'kasten öldürme' suçunu oluşturduğuna karar vermiştir (sen.av.tr/tr/makale/failin-kastinin-oldurmeye-mi-yoksa-yaralamaya-mi-yonelik-oldugu-tartismasi).