Sanığın, mağdurun anüsüne cinsel organını soktuğunu iddia etmesine rağmen, adli tıp raporunda fiili livata bulgusuna rastlanmaması ve sanığın bunu inkar etmesi durumunda, suçun niteliği nasıl belirlenir?

Bu durumda Yargıtay Ceza Genel Kurulu (Karar: 2015/276), 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi uyarınca, nitelikli cinsel istismar (TCK m.103/2) suçunun oluştuğuna dair kesin delil bulunmadığına ve eylemin sürtünme şeklinde basit cinsel istismar (TCK m.103/1) aşamasında kaldığına karar vermiştir.