Bir hâkim, sanık hakkında yürütülen bir soruşturmada tanık olarak dinlenmiştir. Daha sonra aynı sanık hakkında açılan kamu davasında yargılama yapmak üzere görevlendirilmiştir. Bu hâkimin davaya bakması hukuken mümkün müdür? Bu durumun yaptırımı nedir?

Hayır, hukuken mümkün değildir. CMK m. 22/1-h, 'Aynı davada tanık veya bilirkişi sıfatıyla dinlenmişse' hâkimin görev yapamayacağını açıkça düzenlemiştir. Bu, mutlak bir yasaklama halidir. Hâkimin, bir uyuşmazlık hakkında daha önceden tanık olarak bilgi ve görgüsünü aktarmış olması, o uyuşmazlığa ilişkin bir kanaat edindiği ve artık tarafsız bir gözle bakamayacağı varsayımına dayanır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği gibi (örn: 23.10.2001 tarihli karar), aynı davada tanık olarak dinlenmiş bir hâkimin yargılamaya katılması, mutlak bir bozma nedenidir. Yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir ve hâkimin kendiliğinden çekilmesini gerektirir (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-22-hakimin-davaya-dakamayacagi-haller.html).