Metindeki Yargıtay kararında (E: 2017/841), sanık Hakan'ın mağdur Hafi'ye yönelik eyleminin neden 'kasten yaralama' değil de 'kasten öldürmeye teşebbüs' olarak değerlendirilmesi gerektiği tartışılmıştır?

Çünkü sanık, öldürmeye elverişli bir silahla (tabanca), hareket halindeki mağdura arkasından defalarca ateş etmiş, ardından yanındaki maktulü ölümcül şekilde yaraladıktan sonra tekrar mağdura hedef alarak ateş etmiştir. Bu davranışlar, sanığın kastının salt yaralamaya değil, öldürmeye yönelik olduğunu göstermektedir. Ancak Özel Daire, yaralanmanın bacak bölgesinde olması gibi nedenlerle eylemin yaralama kastıyla işlendiği yönünde bozma kararı vermiştir.