Metindeki Yargıtay kararında (E: 2017/841), sanığın meşru savunma iddiası neden kabul edilmemiştir?

Sanığın, üzerine sopa ve bıçakla gelen maktulü hayati olmayan bölgelerine ateş ederek bertaraf etme imkanı varken, hayati bölgelerini hedef alması ve maktul yere düşüp tehlikesi ortadan kalktıktan sonra bile yakın mesafeden ateş etmeye devam etmesi, savunmada orantılılık ve zorunluluk şartlarının ihlal edildiğini göstermektedir. Bu nedenle meşru savunma kabul edilmemiştir.