TCK m.149/2'ye göre, yağma suçunun işlenmesi sırasında kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hallerinin (TCK m.87) gerçekleşmesi durumunda ceza nasıl belirlenir?

Bu durumda 'gerçek içtima' kuralları uygulanır. TCK m.149/2, bu durumu özel olarak düzenlemiştir. Yağma suçunun işlenmesi sırasında kullanılan cebir, basit bir kasten yaralama (TCK m.86) boyutunda kalırsa, bu yaralama eylemi yağma suçunun cebir unsuru içinde erir ve fail sadece yağma suçundan cezalandırılır. Ancak, kullanılan cebir sonucunda mağdurda TCK m.87'de sayılan neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama hallerinden biri (örneğin, duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması, kemik kırılması, yaşamını tehlikeye sokan bir durum) meydana gelirse, faile hem nitelikli yağma suçundan (TCK m.149) hem de kasten yaralama suçundan (TCK m.86, 87) dolayı ayrı ayrı ceza verilir. Bu, yağma suçunun şiddet boyutunun belirli bir eşiği aşması halinde, kanun koyucunun her iki haksızlığı da ayrı ayrı cezalandırma iradesini gösterir. (Kaynak: TCK m.149/2 ve gerekçesi)