Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2023/284 E. sayılı kararında, yağma suçunun 'sanık değil, mağdur merkezli olarak' tamamlandığını belirtmiştir. Bu ifadenin pratik anlamı nedir?

Bu ifadenin pratik anlamı, suçun tamamlanıp tamamlanmadığını belirlerken, failin malı kendi egemenlik alanına sokup sokmadığına değil, mağdurun mal üzerindeki zilyetlikten doğan tasarruf haklarını kullanmasının imkansız hale gelip gelmediğine bakılması gerektiğidir. Yani, odak noktası failin kazanımı değil, mağdurun kaybıdır. Örneğin, fail, mağduru tehdit edip cep telefonunu elinden aldığı anda, mağdurun telefon üzerindeki tasarruf imkanı ortadan kalkmıştır ve suç tamamlanmıştır. Failin telefonu alıp iki adım attıktan sonra yakalanması, suçu teşebbüs aşamasında bırakmaz. Çünkü 'mağdur merkezli' bakış açısına göre, mağdurun zilyetliği zaten sona ermiştir. Hırsızlık suçunda ise 'fail merkezli' bir bakışla, failin malı güvenli bir yere götürüp egemenlik alanına sokması aranırken, yağma suçunun bu özgün yapısı (cebir/tehditle iradenin kırılması) nedeniyle suç, mağdurun mal üzerindeki hakimiyetini kaybettiği anda tamamlanmış sayılır. (Kaynak: YCGK 2023/284 E., 2024/396 K. sayılı karar)