Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2022/57 E., 2022/243 K. sayılı kararına göre, CMK m.223/7 uyarınca verilen 'davanın reddi' kararlarında sanık lehine vekalet ücretine hükmedilebilir mi? Kurul bu sonuca hangi hukuki argümanlarla ulaşmıştır?

Hayır, hükmedilemez. Ceza Genel Kurulu bu kararda, 'davanın reddi' halinde sanık lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğine karar vermiştir. Kurulun ulaştığı bu sonucun temel hukuki argümanları şunlardır: 1. **Kıyas Yasağı:** CMK m.327, sanık lehine yargılama giderine (ve dolayısıyla vekalet ücretine) hükmedilebilecek halleri 'beraat' veya 'ceza verilmesine yer olmadığı' kararları ile sınırlı olarak saymıştır. Bu hüküm, sanık lehine bir istisna getirdiği için istisnai bir normdur. Ceza muhakemesi hukukunda istisnai ve sınırlayıcı normlar kıyas yoluyla genişletilemez. Dolayısıyla, kanunda sayılmayan 'davanın reddi' halinin bu kapsama dahil edilmesi mümkün değildir. 2. **Sanığın Yükümlülüğü Kuralı:** CMK m.325, yargılama giderlerinin kural olarak 'cezaya veya güvenlik tedbirine mahkum edilen' sanığa yükleneceğini belirtir. Bu kuralın istisnası m.327'dir. Davanın reddi kararı bir mahkumiyet olmadığı gibi, m.327'deki istisnalara da girmemektedir. Bu nedenle, genel kural gereği sanığın yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaması esastır, ancak lehine bir gider de hükmedilemez. Sonuç olarak, davanın reddi halinde sanık yargılama gideri ödemez, ancak lehine vekalet ücreti de alamaz. (Kaynak: YCGK 2022/57 E., 2022/243 K. sayılı karar)