Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren bir sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin yasal dayanağı nedir? Yargıtay'ın bu konudaki uygulaması nasıldır?

Yasal dayanağı, CMK m.327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin ilgili maddeleridir (genellikle m.13/5 veya m.14/4). CMK m.324/1, avukatlık ücretlerini yargılama gideri sayar. CMK m.327 ise, hakkında beraat kararı verilen kişinin sadece kendi kusurundan kaynaklanan giderlerden sorumlu olacağını, diğer giderlerin Hazineye yükleneceğini düzenler. Bu kapsamda, beraat eden sanığın kendisini savunmak için yaptığı avukatlık masrafının da Hazine tarafından karşılanması gerekir. Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre (örn: Y4CD E.2016/17662, K.2018/1387), beraat eden ve yargılamada kendisini bir vekil (avukat) ile temsil ettiren sanık yararına, Hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre belirlenecek maktu vekalet ücretine hükmedilmesi zorunludur. Bu hususun gözetilmemesi bir bozma nedenidir. (Kaynak: cmk-madde-324-yargilama-giderleri.html)