Anayasa Mahkemesi'nin Bilal Celalettin Şaşmaz kararında, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu iddia edilen sendika veya derneklere üyeliğin tek başına örgüt üyeliği için yeterli görülmemesinin altında yatan temel felsefe nedir?

Bu yaklaşımın altında yatan temel felsefe, demokratik bir toplumda örgütlenme özgürlüğünün ve hukuki güvenlik ilkesinin korunmasıdır. AYM ve Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımı şu ilkelere dayanır: 1. **Örgütlenme Özgürlüğünün Korunması:** Kişilerin, yasal olarak kurulmuş ve faaliyetlerine izin verilmiş dernek veya sendikalara üye olmaları, Anayasa ile güvence altına alınmış temel bir haktır. Bu yasal faaliyetin, sonradan örgütün gerçek yüzünün ortaya çıkmasıyla otomatik olarak suç deliline dönüşmesi, örgütlenme özgürlüğü üzerinde kabul edilemez bir caydırıcı etki yaratır. 2. **Kusur İlkesi ve Kast Unsuru:** Ceza sorumluluğu şahsidir ve kusura dayanır. Bir kişinin terör örgütü üyeliğinden sorumlu tutulabilmesi için, katıldığı yapının bir terör örgütü olduğunu 'bilerek ve isteyerek' hiyerarşisine dahil olması gerekir. Legal bir görünüme sahip yapıya üye olan kişinin, bu yapının illegal amaçlarını bildiği somut delillerle ispatlanmadıkça kast unsurunun varlığından söz edilemez. 3. **Hukuki Güvenlik ve Öngörülebilirlik:** Hukuk devleti, vatandaşlarının hangi eylemlerinin suç teşkil ettiğini önceden bilebilmelerini gerektirir. Yasal bir eylemin, sonradan ortaya çıkan olgularla geriye dönük olarak suç sayılması, hukuki güvenlik ve öngörülebilirlik ilkelerini ihlal eder. (Kaynak: Bilal Celalettin Şaşmaz Başvurusu)