22.07.2010 tarih ve 6008 sayılı Kanun ile TCK m. 79'a eklenen 'Suç teşebbüs aşamasında kalmış olsa dahi tamamlanmış gibi cezaya hükmolunur.' hükmünün hukuki niteliğini ve sonuçlarını açıklayınız. Bu düzenleme öncesi ve sonrası durum arasındaki fark nedir?

Bu hüküm, göçmen kaçakçılığı suçunu bir 'teşebbüs suçu' veya 'neticesi harekete bitişik suç' haline getirmiştir. Bu düzenleme öncesinde, göçmen kaçakçılığı suçuna teşebbüs genel hükümlere (TCK m. 35) tabiydi. Yani, fail eylemine başlayıp elinde olmayan nedenlerle neticeyi (örneğin göçmenleri sınırdan geçirememeyi) gerçekleştiremezse, cezasından teşebbüs nedeniyle indirim yapılıyordu. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2007/815 E. sayılı kararı bu eski uygulamaya bir örnektir. 6008 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası ise, failin icra hareketlerine başlayıp da suçu tamamlayamaması halinde dahi, suç tamamlanmış gibi tam cezaya hükmedilir. Bu, kanun koyucunun bu suça teşebbüsü dahi tamamlanmış suç kadar tehlikeli gördüğünü ve cezalandırmada bir indirim yapılmasını engellemek istediğini göstermektedir. Bu hüküm, failin aleyhine bir düzenlemedir (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-79-gocmen-kacakciligi-sucu.html).