Bir fiilin 'hırsızlık' mı yoksa 'yağma' mı olarak nitelendirileceği konusunda, fiilin işlendiği yerin (örneğin konut veya işyeri) bir önemi var mıdır?

Fiilin işlendiği yer, hırsızlık ile yağma arasındaki temel ayrımı belirlemez. Ayrım, fiilin işlenmesi sırasında cebir veya tehdit kullanılıp kullanılmadığına göre yapılır. Ancak, fiilin işlendiği yer, suçun nitelikli hal alıp almaması açısından önemlidir. - Eğer fiil, cebir veya tehdit olmaksızın konut veya işyerinde işlenmişse, TCK m.142 uyarınca 'nitelikli hırsızlık' suçunu oluşturur. - Eğer fiil, cebir veya tehdit kullanılarak konut veya işyerinde işlenmişse, TCK m.149/1-d uyarınca 'nitelikli yağma' suçunu oluşturur. Dolayısıyla, yer (konut/işyeri) her iki suç için de bir nitelikli hal sebebidir, ancak bir suçu diğerine dönüştüren temel unsur değildir. Temel dönüştürücü unsur, cebir veya tehdidin varlığıdır. (Kaynak: TCK m.142, m.148, m.149)