TCK m.148 gerekçesinde geçen 'Mal, zilyedin tasarruf olanağı ortadan kalktığı anda alınmış olacağından, bu ana kadar yapılan cebir veya tehdit, hırsızlığı yağmaya dönüştürür' ifadesini somut bir örnekle açıklayınız.

Bu ifade, hırsızlık olarak başlayan bir eylemin, tamamlanmadan önce kullanılan cebir veya tehditle yağmaya dönüşebileceğini belirtir. Somut örnek: Bir hırsız, bir mağazadan bir elektronik eşyayı çalmış ve henüz mağazanın kapısından çıkmamıştır. Bu aşamada mal üzerindeki zilyetlik henüz tam olarak faile geçmemiş, hırsızlık suçu tamamlanmamıştır. Tam kapıdan çıkarken mağaza güvenlik görevlisi onu fark edip durdurmaya çalıştığında, hırsız cebinden bıçak çıkarıp görevliyi tehdit ederek kaçarsa, eylem artık hırsızlık değil, nitelikli yağma (TCK m.149/1-a) suçuna dönüşür. Çünkü cebir/tehdit, mal üzerindeki zilyetliği tam olarak ele geçirme ve hırsızlığı tamamlama anına kadar (yani 'tasarruf olanağı ortadan kalkana kadar') kullanılmıştır. (Kaynak: TCK m.148 gerekçesi)