Bir davada sanığın ölmesi durumunda, mirasçılarının onun kişisel haklarını (örneğin vekalet ücreti alacağını) takip etmek üzere davaya katılmaları ceza muhakemesi hukuku açısından mümkün müdür? Bu durumun Hukuk Muhakemeleri Kanunu'ndan farkı nedir?

Hayır, ceza muhakemesi hukuku açısından mümkün değildir. Ceza Genel Kurulu'nun 2019/297 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, CMK m.243, sadece 'katılanın' ölmesi halinde mirasçılarının davaya katılabileceğini düzenlemiş, sanığın ölümü halinde mirasçılarının davaya dahil olmasına imkan tanıyan bir hükme yer vermemiştir. Ceza davası, sanığın şahsına sıkı sıkıya bağlıdır ve onun ölümüyle kural olarak kamu davası düşer (TCK m.64). Hukuk Muhakemeleri Kanunu'ndan (HMK) temel farkı budur. HMK'da, davanın taraflarından birinin ölümü halinde, mirasçıları davaya devam ederek murislerinin haklarını (alacak, mülkiyet vb.) takip edebilirler. Ceza muhakemesinde ise bu kural sanık için geçerli değildir. Ancak CGK'nın ilgili kararında, eğer sanık beraat etmiş ve müdafii sadece vekalet ücreti yönünden temyiz başvurusunda bulunmuşken sanık ölürse, mirasçılar davaya katılamasa da, Yargıtay'ın vekalet ücretine ilişkin temyiz incelemesine devam edip karar verebileceği kabul edilmiştir. Çünkü bu, hükmün esasına değil, tamamlayıcı bir parçasına ilişkindir. (Kaynak: cmk-madde-324-yargilama-giderleri.html, CGK - Karar: 2019/297)