Bilal Celalettin Şaşmaz başvurusunda AYM, tespit ettiği hak ihlallerinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için hangi yola hükmetmiş ve bu yolun amacını nasıl açıklamıştır?

AYM, tespit ettiği suç ve cezaların kanuniliği, özel hayata saygı ve sendika hakkı ihlallerinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için 6216 sayılı Kanun'un 50. maddesi uyarınca 'yeniden yargılama yapılmasına' hükmetmiştir. Bu yolun amacı, sadece kararın bozulması değil, Anayasa Mahkemesi'ni ihlal sonucuna ulaştıran nedenlerin ortadan kaldırılmasıdır. Kararın gönderildiği ilk derece mahkemesi olan Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yapması gereken iş, yeniden yargılama işlemlerini başlatmak, AYM'nin ihlal kararında belirttiği ilkeleri (örneğin, yasal sendika üyeliğinin tek başına delil olamayacağı, kastın somut olarak ispatlanması gerektiği gibi) dikkate alan, hukuka uygun yeni bir karar vermektir. Amaç, ihlalin kaynağını ortadan kaldırarak başvurucunun durumunu ihlalden önceki hale getirmektir. (Kaynak: Bilal Celalettin Şaşmaz Başvurusu, Hüküm kısmı)