Bir davada zabıt katibinin reddi veya çekinmesi hangi kurallara tabidir? Zabıt katibinin aynı zamanda bilirkişi (örneğin keşifte fotoğraf çeken kişi) olarak görevlendirilmesi, Yargıtay tarafından nasıl değerlendirilmiştir?

CMK m.32'ye göre, hakimin reddine ilişkin hükümler kural olarak zabıt katipleri hakkında da uygulanır. Zabıt katibinin reddi veya çekinmesi talebi hakkında kararı, yanında çalıştığı mahkeme başkanı veya hakim verir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2016/3665 K. sayılı kararında, keşifte zabıt katibi olarak görev yapan kişinin aynı zamanda olay yerinin fotoğraflarını çekmesi durumu incelenmiştir. Yargıtay bu durumu, hakimin reddini gerektiren bir bilirkişilik faaliyeti olarak görmemiştir. Gerekçeleri şunlardır: 1. Katip, usulüne uygun (CMK m.63 vd.) bir bilirkişi olarak atanmamış ve yemin ettirilmemiştir. 2. Olay yeri fotoğrafı çekmek, çözümü uzmanlık, özel veya teknik bilgi gerektiren bir faaliyet değildir. 3. Bu eylem, hükmü doğrudan etkileyen bir delil niteliği taşımamaktadır. Bu nedenlerle Yargıtay, bu durumu bir yasaklılık hali veya hakimin reddi sebebi olarak kabul etmemiş ve kanun yararına bozma talebini reddetmiştir. (Kaynak: hakimin-reddi-ve-cekinmesi.html)