Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararına karşı yapılan itirazı Ağır Ceza Mahkemesi'nde inceleyip reddeden bir hakim, daha sonra aynı davanın Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmalarına katılabilir mi? YCGK 2011/114 K. sayılı kararı bu konuda hangi kriterleri ortaya koymuştur?

Evet, katılabilir. YCGK'nın ilgili kararına göre bu durum, CMK m.23'teki yasaklılık hallerinden birini oluşturmaz. Kararın temel kriterleri şunlardır: 1. **Yüksek Görevli Mahkemede Karara Katılma Yasağı (CMK m.23/1) Yoktur:** Hakim, alt derece mahkemesinin kararını değil, o karara yapılan bir itirazı incelemiştir. Dolayısıyla 'hükme katılan hakimin yüksek görevli mahkemede görev yapması' durumu söz konusu değildir. 2. **Tarafsızlığı Şüpheye Düşüren Hal Değildir:** Görevsizlik kararına itirazı inceleyen merci, genellikle suçun sübutu ve nitelendirilmesi konusunda kesin bir görüş açıklamaz. Sadece görevli mahkemenin belirlenmesine yönelik bir inceleme yapar. Eğer karar gerekçesinde, sanığın suçluluğuna dair kesin ve önyargılı bir kanaat belirtilmemişse, bu durum hakimin tarafsızlığını şüpheye düşüren bir hal olarak kabul edilemez. Yargıcın objektif saptamalarda bulunması tarafsızlığını zedelemez. 3. **Ret Talebi Süresinde Yapılmalıdır:** Bu durumun tarafsızlığı şüpheye düşürdüğü iddia edilse bile, CMK m.25 uyarınca bu talebin sanığın sorgusu başlamadan önce yapılması gerekir. Süresinden sonra yapılan talep geçersizdir. (Kaynak: hakimin-reddi-ve-cekinmesi.html)