Anayasa Mahkemesi'nin Bilal Celalettin Şaşmaz başvurusunda, başvurucunun mahkumiyetinde dikkate alınan 'HTS kayıtlarından yola çıkılarak varılan sosyal çevre' bilgisinin tek başına örgüt üyeliği için yeterli olup olmadığı nasıl değerlendirilmiştir?

AYM, başvurucunun sadece iletişim hâlinde olmasının (iletişim içeriklerinin bulunmadığı ve iletişimin mahiyeti bilinmediği gözetildiğinde tek başına) örgütün nihai amacını bildiğini ve terör örgütü hiyerarşisi içerisinde gerçekleştirilmiş örgütsel faaliyetlerin varlığını ortaya koyduğu söylenemez değerlendirmesini yapmıştır. Bu, hukuki anlamda tek başına yeterli delil olarak kabul edilmemiştir. (zulkufarslan.av.tr/sendika-uyeligi-ve-teror-orgutu-uyeligi/, § 59)