Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/89 K. sayılı kararına göre, sanıkların mali imkanlardan yoksun olması halinde zorunlu müdafi ücretinin yargılama gideri kabul edilerek sanıklardan tahsiline karar verilmesi neden isabetsizdir?

Temel hak ve hürriyetlerden olan ücretsiz müdafi hakkına ilişkin yasal mevzuat ile AİHS'nin farklı hükümler içermesi sebebiyle Anayasanın 90/5. maddesi uyarınca AİHS'nin 6/3-c maddesi hükmünün uygulanması gerekmektedir. Sanıkların mali imkanlardan yoksun olması ve müdafilerin sanıklara CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca talepleri olmaksızın itiraz edemeyecekleri şekilde atanması karşısında zorunlu müdafi ücretinin yargılama gideri kabul edilerek sanıklardan tahsiline karar verilmesi isabetsizdir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-324-yargilama-giderleri.html, Ceza Genel Kurulu - Karar: 2016/89)