CMK m. 22 ve 23'te sayılan mutlak yasaklılık halleri kıyas yoluyla genişletilebilir mi? Örneğin, sanığın avukatının kardeşi olan bir hâkimin davaya bakması bu maddeler kapsamında bir yasaklılık hali midir?

Hayır, CMK m. 22 ve 23'te sayılan yasaklılık halleri sınırlı sayı (numerus clausus) ilkesine tabidir ve istisnai nitelikte hükümlerdir. Ceza muhakemesi hukukunda kural olarak kıyas serbest olsa da, temel hak ve özgürlükleri sınırlayan veya istisnai nitelikteki hükümlerin kıyas yoluyla genişletilmesi yasaktır. CMK m. 22, hâkimin sanık, şüpheli veya mağdur ile olan hısımlığını düzenlemiş, müdafii veya vekil ile olan hısımlığını bir yasaklama sebebi olarak saymamıştır. Dolayısıyla, sanığın avukatının kardeşi olan bir hâkimin davaya bakması, CMK m. 22 kapsamında mutlak bir yasaklılık hali değildir. Ancak bu durum, somut olayın özelliklerine göre CMK m. 24 kapsamında 'tarafsızlığı şüpheye düşüren bir sebep' olarak değerlendirilebilir ve tarafların bu gerekçeyle hâkimin reddini talep etme hakkı bulunur (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-22-hakimin-davaya-dakamayacagi-haller.html).