Hakimin yargılamaya katılamayacağı haller ve tarafsızlığını şüpheye düşürecek haller arasındaki temel fark nedir?

Hakimin davaya bakamayacağı ve yargılamaya katılamayacağı haller (CMK m.22, 23) kanunda sınırlı ve açıkça sayılan 'görev yasağı' halleridir ve bu durumda hakim kendiliğinden çekinmelidir. Hakimin tarafsızlığını şüpheye düşüren haller ise kanunda sınırlı bir şekilde sayılmamış olup, her davanın özelliğine göre ayrı ayrı değerlendirilmesi gereken, hakimin önyargılı olabileceğine dair nedenlerdir. Bu hallerde reddi hakim talep edilebilir. (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/hakimin-cekinmesi-ve-reddi-hakim-sebepleri.html, '1. Tarafsızlığını Şüpheye Düşürecek Hallerde Hakimin Reddi' ve '2. Hakimin Davaya Bakamayacağı ve Yargılamaya Katılamayacağı Haller' başlıkları)