Hakimin yargılama esnasında tanık olarak gösterilmesi durumunda, mahkeme ne yapmalıdır?

Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2017/345 K. sayılı kararına göre, hakimin aynı zamanda olayın tanığı olması sebebiyle hakimlik görevini yapamayacağı halde yargılamaya katılarak, hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 22/1-h maddesine aykırı davranılması, mutlak bozma nedenidir. Hakim, bu durumda davadan çekinmelidir. (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/hakimin-cekinmesi-ve-reddi-hakim-sebepleri.html, '8) Tanıklık veya Bilirkişilik' başlığı)