Bilal Celalettin Şaşmaz başvurusunda, Anayasa Mahkemesi'nin kararının Anayasa'nın 20. maddesiyle güvence altına alınan özel hayata saygı hakkını ihlal ettiğine karar vermesinin gerekçesi nedir?

AYM, ilk derece mahkemesinin, örgütün nihai amacını bildiği ortaya konamayan başvurucunun temel hakları kapsamında bulunan faaliyetlerinin (sohbetlere katılma gibi) terör örgütü hiyerarşisi içerisinde gerçekleştirilmiş örgütsel faaliyetler olduğunu gösteremediğini belirtmiştir. Bu durumun özel hayata saygı hakkı üzerinde haksız bir caydırıcı etki oluşturduğu ve müdahalenin demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. (zulkufarslan.av.tr/sendika-uyeligi-ve-teror-orgutu-uyeligi/, § 66, § 68)