Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/29 sayılı kararına göre, bir ağır ceza mahkemesi başkanının tutukluluk incelemesi yapıp ardından aynı dosyanın temyiz incelemesine Yargıtay üyesi olarak katılması neden CMK 23/1'e aykırıdır?

Yargıtay'a göre, hakimin ağır ceza mahkemesi başkanı olarak görev yaptığı dönemde, itiraz üzerine sanıkların tutukluluk durumunu inceleyip, 'mahkumiyet ve tutukluluk hallerinin devamına' ilişkin kararın yerinde olduğuna dair görüş açıklayan hakimin, Yargıtay Üyesi seçildikten sonra temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay Özel Dairesinde aynı işin temyiz incelemesine katılması, hakimin davaya bakamayacağı hallerden olup, CMK'nın 23/1. maddesinin yanında, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının ihlali niteliğindedir. Çünkü bu tür bir karar, hakimin 'suçlu olup olmadığı konusunda düşünce oluşturduğunu gösterir nitelikteki' bir karardır. (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/hakimin-cekinmesi-ve-reddi-hakim-sebepleri.html, 'Tutukluluk İncelemesi Yapan Hakimin Temyiz İncelemesine Katılması' başlığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu - Karar : 2014/29)