Hakimlerin tarafsızlığını AİHM, objektif ve subjektif tarafsızlık olarak nasıl ayırmaktadır?

AİHM, hakimin tarafsızlığını objektif ve subjektif tarafsızlık olarak ayırır. Objektif tarafsızlık, mahkemenin kurum olarak hak talebinde bulunanlara karşı tarafsız bir görünüm vermesi ve güven vermesidir. Subjektif tarafsızlık ise hakimin bireysel olarak tarafsız olması, örneğin kişisel kanaat veya dini inançlarını yargılama faaliyetine karıştırmamasıdır. Subjektif tarafsızlığın aksi ispatlanana kadar var olduğu kabul edilmektedir. (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/hakimin-cekinmesi-ve-reddi-hakim-sebepleri.html, '1. Tarafsızlığını Şüpheye Düşürecek Hallerde Hakimin Reddi' başlığı)