Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2022/1909 E. , 2023/17 K. sayılı kararına göre, hırsızlık suçu tamamlandıktan sonra, malı geri almak isteyen mağdura karşı uygulanan cebir eylemi nasıl nitelendirilmiştir?

Sanığın mağdurdan çalıp kaçtığı sırada mağdurun sanığı takip ederek bileğinden yakalaması üzerine, sanığın mağdurun çıplak ayaklarına basmak ve göğsüne vurmak suretiyle direndiği olayda, Yargıtay sanığın üzerine atılı eylemin 5237 sayılı Kanun’un 148/1, 35. maddelerinde düzenlenen yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğunu kabul etmiştir. Bu durum, hırsızlık sonrası malı koruma amaçlı cebirin yağmaya dönüştüğünü göstermektedir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-148-yagma-sucu.html, Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/1909 E. , 2023/17 K.)