Bir hırsız, bir dükkandan mal çaldıktan sonra kaçarken, peşinden koşan dükkan sahibi tarafından yakalanmak üzeredir. Hırsız, yakalanmamak için dükkan sahibine cebir veya tehdit uygularsa, bu eylem hangi suçu oluşturur? Hırsızlık suçunun tamamlanma anının bu nitelemedeki önemi nedir?

Bu durumda eylem yağma suçunu oluşturmaz; ayrı ayrı hırsızlık ve kasten yaralama/tehdit suçları oluşur. Yağma suçunun (TCK m. 148) oluşabilmesi için cebir veya tehdidin, malın alınması anında veya alınmasına karşı koymayı engellemek amacıyla kullanılması gerekir. Yani, cebir/tehdit, hırsızlık fiilinin bir parçası olmalıdır. Metinde de belirtildiği gibi, 'hırsızlık suçunu oluşturacak şekilde malın alınmasından ve mağdurun bu eşya üzerindeki egemenliğinin sona ermesinden sonra gerçekleşen cebir ya da tehdit', yağma suçunu değil, ayrı ayrı suçları oluşturur. Hırsızlık suçu, malın zilyedin egemenlik alanından çıkarılıp failin egemenliğine geçmesiyle tamamlanır. Somut olayda hırsızlık tamamlandıktan sonra, çalınan malı geri almasını engellemek veya kaçmak için kullanılan cebir/tehdit, bağımsız bir suç teşkil eder ve gerçek içtima kuralları uygulanır (kadimhukuk.com.tr/makale/yagma-sucu-cezasi-gasp-tck-148-madde/).