Metinde bahsedilen 2006 yılı Türkiye İlerleme Raporu'nun TCK m. 301'e yönelik eleştirisi nedir ve metnin yazarı bu eleştiriye neden katılmamaktadır?

2006 yılı Türkiye İlerleme Raporu, TCK m. 301'in 'şiddet içermeyen düşüncelerin ifade edilmesini kısıtlamak için kullanıldığını' ve bunun ülkede 'otosansür ortamı' yarattığını belirterek eleştirmiştir. Metnin yazarı bu eleştiriye katılmamaktadır. Yazarın karşı argümanı, düşünce açıklama hürriyetinin sınırının sadece 'şiddet çağrısı' olamayacağıdır. Yazara göre, aşağılayıcı, rencide edici, şeref ve onuru kırıcı ifadeler de (yani 'aşağılama' fiili) şiddet içermese dahi hukukun koruma alanı dışında kalmalıdır. Yazar, İlerleme Raporu'nun mantığıyla hareket edilirse, kişilik haklarına tecavüz eden hakaret suçunun da şiddet içermediği için suç olmaktan çıkarılması gerekeceğini, bunun da hukuk mantığıyla bağdaşmayacağını savunmaktadır (sen.av.tr/tr/makale/Devleti-asagilama-ve-ifade-ozgurlugu).